Eesti Maaülikooli külalisprofessor John Alvin Stanturf IV.

Isegi intensiivselt majandatav istutatud mets on ikkagi ökoloogilisem kui põld, ütleb Eesti Maaülikooli ameeriklasest külalisprofessor John Alvin Stanturf IV. Ta hoiatab, et turbaalade taasmärjutamine võib suurendada ohtliku metaani eritumist.

Kindlasti olete kursis, et Eesti ühiskond on metsanduse küsimuses väga lõhestunud. Üks leer arvab, et metsade olukord on väga halb, metsi hävitatakse. Metsandusinimesed rahustavad, et olukord pole nii hull ja metsade majandamine ei pruugi olla loodusele kahjulik. Miks tänapäeva linnainimesed peavad metsa teemat enda jaoks nii oluliseks, ignoreerides seejuures täielikult metsandust kui majandusharu?

See on nii mitte ainult Eestis, vaid peaaegu kõigis rohke metsaga riikides. Seda on mitut moodi seletatud, aga minu arvates on peamiseks põhjuseks see, et suurlinnades üles kasvanud inimesed ei mõista enam maaelu, ei saa aru maamajandusest. Neil on idealiseeritud vaade metsale ja loodusele, loodus peaks nende arvates olema staatiline ja alati ühesugune. Neile tundub, et kui võtta inimene võrrandist välja, siis on kõik hästi. Palju desinformatsiooni ja arusaamatusi on seotud ka loodusliku metsa arengu mõistmisega ja selle mõistmisega, mis rolli on inimese sekkumine ja metsakasutus mänginud varasemas majanduses ja mis roll on sel üha suuremal määral praeguses moodsas majanduses. Biomajandus sõltub ju süsinikuressurssidest, millest mets on kõige taastuvam. See on palju parem kui nafta kasutamine.